У Х В АЛ А 
18 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 496/1895/17
провадження № 61-10638ск 20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянувши клопотання Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, яке підписано адвокатом  Брильовим Олександром Сергійовичем про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги Управлінням освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області на постанову Одеського апеляційного суду від 29 травня 2020 року у справі за заявою Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Маяківської сільської ради, ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадження,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 12 серпня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділу освіти Біляївської районної державної адміністрації Одеської області та Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Маяковської сільської ради Біляївського району Одеської області на постанову Одеського апеляційного суду від 29 травня 2020 року у справі за заявою Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Маяківської сільської ради, ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадження.
16 вересня 2020 року Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області  подало через свого представника клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3 842,00 грн. відповідно до квитанції  № 27560891 від 20 липня 2020 року.
Відповідно до  даних Державного казначейства України та станом на 20 липня 2020 року кошти до Державного бюджету зараховано, що встановлено перевіркою через програму W:\СУДОВИЙ ЗБІР\SudZbirUser.exe.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ураховуючи викладене, клопотання представника Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області  Брильова Олександра Сергійовича про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Клопотання Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, яке підписано адвокатом  Брильовим Олександром Сергійовичем про повернення судового зборузадовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Управлінню освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області сплачений судовий збір у розмірі 3 842,00 грн., що внесений згідно з квитанцією                                         № 27560891 від 20 липня 2020 року на розрахунковий рахунок: UA288999980313151207000026007, код: 38004897, банк одержувача: Казначейство України, код банку: 899998.
 Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                       В. М. Сімоненко