Ухвала
27 липня 2020 року
м. Київ
справа № 644/5622/18
провадження № 51-2267км20 
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_2 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року щодо неї,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), проведено.
Засуджена  ОСОБА_2 , яка утримується під вартою у Державній установі «Качанівська виправна колонія № 54» подала звернення про проведення касаційного розгляду за її безпосередньої участі в судовому засіданні суду касаційної інстанції.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 430 КПК необхідно провести касаційний розгляд 
за участю засудженої.
Перевіривши кримінальне провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який обов`язково повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
Керуючись статтями 336, ч. 3 ст. 430 КПК, суддя
постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження (судова справа № 644/5622/18) за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_2 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року щодо неїв Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду на 07 жовтня 2020 року о 15-й годині 00 хвилин.
Розгляд провести у відкритому судовому засіданні. 
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження, роз`яснивши їм право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК.
Клопотання засудженої  ОСОБА_2 задовольнити. 
Доставити під вартою засуджену  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка утримується в Державній установі «Качанівська виправна колонія № 54» в судове засідання Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 07 жовтня 2020 року о 15-й годині 00 хвилин для участі 
у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції або запропонувати взяти участь у касаційному розгляді справи дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому 
ст. 336 КПК. 
Виконання ухвали в частині конвоювання та доставки  ОСОБА_2  
до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду покласти на командуючого Національної гвардії України та керівника Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, а в частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54».
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                        ОСОБА_1