УХВАЛА

29 липня 2020 року 
м. Київ

Справа №  905/1428/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги прокуратури Харківської області
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2019
за позовом керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації
до: Білицького будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів;
товариства з обмеженою відповідальністю "Продинфо"
про визнання недійсним рішення тендерного комітету; визнання недійсним договору постачання, укладеного на підставі рішення тендерного комітету,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 (згідно з відмітками на конверті) прокуратура Харківської області звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просила скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 (дата складення повного тексту постанови - 02.04.2019) зі справи №   905/1428/18; залишити в силі рішення господарського суду Донецької області від 08.11.2018 у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 12.07.2019: поновлено прокуратурі Харківської області пропущений строк подання касаційної скарги; відкрито касаційне провадження у справі №   905/1428/18 за касаційною скаргою прокуратури Харківської області; зупинено провадження у цій справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №   587/430/16-ц.

Ухвалою Верховного Суду від 04.10.2019: поновлено касаційне провадження у справі №   905/1428/18 та зупинено провадження у цій справі до прийняття рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №   911/1107/18.

Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2019: поновлено касаційне провадження у справі №   905/1428/18 та зупинено провадження у цій справі до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №   912/2385/18.

Постановою Великої Палати Верховного Суду у справі №   912/2385/18: касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі №   912/2385/18 скасовано; справу №   912/2385/18 направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Розпорядженням в.о. заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 29.07.2020 №29.3-02/1384 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №   905/1428/18 у зв`язку з відпусткою судді Колос   І.Б.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2020 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюка   І.М. (головуючий), Малашенкової   Т.М., Селіваненка   В.П., передано справу №   905/1428/18.

Згідно з положенням Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до частини третьої статті 6 цього Закону суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі - ЄДРСР).

Повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі №   912/2385/18 оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.07.2020.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 230, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.   Поновити касаційне провадження у справі №   905/1428/18 за касаційною скаргою прокуратури Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 зі справи №   905/1428/18.

2.   Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 13 серпня 2020 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м.   Київ, вул.   О.   Копиленка, 6, кімн. №   302.

3.   Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 10   серпня   2020    року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.   Київ, вул.    О.   Копиленка,    6.
4.   Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                          І. Бенедисюк

Суддя                                                                                          Т. Малашенкова

Суддя                                                                                          В. Селіваненко