Справа № 757/55923/16-к
Провадження №11-кп/991/1/20

У Х В А Л А

30 вересня 2020 року                         м. Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про проведення допиту свідків у кримінальному провадженні № 12015080030002227 від 15 вересня 2015 року в режимі відеоконференції, 

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України на вирок Заводського районного суду міста Запоріжжя від 29 травня 2019 року, яким ОСОБА_5 , визнано невинуватим та виправдано у кримінальному провадженні № 12015080030002227 від 15 вересня 2015 року, за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України
Судовий розгляд зазначених апеляційних скарг призначено на 01 жовтня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, розташованого за адресою: 01101, м. Київ, пров. Хрестовий, буд. № 4, зала судових засідань № 1.
30 вересня 2020 року від свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до суду надійшли клопотання, в якому вони просять проводити їх допит, як свідків, в режимі відеоконференції між Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду та Запорізьким апеляційним судом, в зв`язку з неможливістю їх прибути в судове засідання через карантинні обмеження.
Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. 
Враховуючи положення ст. 336 КПК України, суддя вважає за необхідне зазначені клопотання задовольнити, та у зв`язку з цим, вжити заходи для організації проведення дистанційного судового провадження між Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду та Запорізьким апеляційним судом о 10 годині 00 хвилин 01 жовтня 2020 року за обов`язковою участю свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в ньому.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про проведення допиту свідків у кримінальному провадженні № 12015080030002227 від 15 вересня 2015 року в режимі відеоконференції – задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 01 жовтня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції між Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду та Запорізьким апеляційним судом за обов`язковою участю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в ньому.
Виконання ухвали в частині забезпечення та організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на голову Запорізького апеляційного суду.
Копію ухвали направити до Запорізького апеляційного суду для виконання, а також ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 – до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає. 

Суддя: ОСОБА_1