Справа № 760/22550/19
Провадження № 21-з/991/20/20

У Х В А Л А

10 вересня 2020 року м. Київ
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду у складі колегії суддів:
головуючого судді – ОСОБА_1 ,
суддів – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання – ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду питання щодо виправлення описки в ухвалі від 29 липня 2020 року, якою заяву ОСОБА_5 про відвід члена колегії-судді ОСОБА_3 від розгляду апеляційної скарги прокурора ОСОБА_6 на вирок Вищого антикорупційного суду від 03 червня 2020 року у кримінальному провадженні № 52017000000000095 від 10 лютого 2017 року, що об`єднано із № 42019000000000543 від 11 березня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 Кримінального кодексу України, залишено без задоволення, 

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 29 липня 2020 року заяву ОСОБА_5 про відвід судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_3 залишено без задоволення.
Під час перевірки вказаної вище ухвали колегією суддів виявлено, що у вступній частині ухвали допущено описку у вигляді помилкового визначення учасника судового провадження, зокрема особи, яка звернулась з апеляційною скаргою, ОСОБА_5 .
Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибули. У зв`язку з чим, колегією суддів прийнято рішення розглянути питання щодо виправлення описки у їх відсутність.
Відповідно до ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України), суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 29 липня 2020 року, виключивши зі вступної її частини посилання на ОСОБА_5 , як на особу, яка подала апеляційну скаргу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку в ухвалі Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 29 липня 2020 року, виключивши зі вступної її частини посилання на ОСОБА_5 , як на особу, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя:                                                                     ОСОБА_1 

Судді:                                             ОСОБА_2 

                                                                         ОСОБА_3