УХВАЛА

11 вересня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/7090/19 

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
суддя-доповідач О. О. Мамалуй 
розглянувши матеріали касаційної скарги обслуговуючого кооперативу "Чорнобилець-Оболонь"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020р.
у складі колегії суддів:  Л. Г. Смірнова- головуючий, Н. Ф. Калатай, Л. В. Кропивна
та на рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2019р.
суддя: Я. В. Маринченко
за позовом обслуговуючого кооперативу "Чорнобилець-Оболонь"
до 
1.Кооперативного дачного товариства "Чорнобилець";
2.Громадської організації "Об`єднання власників дач Урочища Оболонь"
про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Чорнобилець-Оболонь" звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020р. та на рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2019р.у справі №910/7090/19.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що повний текст оскаржуваної постанови складено 30.03.2020р., оприлюднено - 01.04.2020р.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" на всій території України установлено карантин.

За змістом абзацу 1 пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній до 17.07.2020р., під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 288 цього Кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.

За приписами пункту 2 розділу ІІ Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом. Наведений Закон набув чинності 17.07.2020р., тому останнім днем строку для подання касаційної скарги було 06.08.2020р.

Як вбачається з конверту, в якому надіслано касаційну скаргу, скарга подана 26.08.2020р., тобто поза межами встановленого законодавством строку.

Обслуговуючий кооператив "Чорнобилець-Оболонь" просить поновити строк на касаційне оскарження та обґрунтовує його пропуск тим, що копію оскаржуваного рішення він не отримував через введення на території України карантину з 12.03.2020р.

Зважаючи на те, що оскаржувана постанова апеляційного господарського суду була прийнята за результатами розгляду апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Чорнобилець-Оболонь", тобто скаржника, та враховуючи, що з моменту складення повного тексту та оприлюднення вказаної постанови минуло майже п`ять місяців, Верховний Суд визнає наведені скаржником підстави пропуску строку на касаційне оскарження неповажними. 

Згідно з ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Частиною 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги.

Оскільки Верховний Суд визнав наведені заявником підстави пропуску строку неповажними, скаржнику надається строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме для наведення інших поважних підстав або надання суду доказів на підтвердження зазначених в скарзі підстав пропуску строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 288, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу обслуговуючого кооперативу "Чорнобилець-Оболонь" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020р. та на рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2019р.у справі №910/7090/19 залишити без руху.

2. Надати обслуговуючому кооперативу "Чорнобилець-Оболонь" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. 

3. Попередити обслуговуючий кооператив "Чорнобилець-Оболонь" про те, що неусунення недоліків скарги протягом установленого строку є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду                                                             О. О. Мамалуй