УХВАЛА

22 вересня 2020 року  
Київ
справа №640/5561/20
адміністративне провадження №К/9901/22838/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Стеценка С.Г.,
суддів: Стрелець Т.Г.,  Тацій Л.В., 

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Горбулівське» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2020 у справі №640/5561/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горбулівське» до Міністерства юстиції України, треті особи: Державний реєстратор Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Ходоровська Оксана Миколаївна, Державний реєстратор Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Назімова Катерина Сергіївна про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Горбулівське» звернулось до суду з позовом, в якому просило: визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 270/5 від 27 січня 2020 року та зобов`язати повторно розглянути скаргу ТОВ  «Горбулівське» від 12 листопада 2019 року з доповненням від 04 грудня 2019 року на неправомірні дії державних реєстраторів Ходоровської О.М. та Назімової К.С. , які мають наслідком незаконне припинення права оренди позивача щодо земельних ділянок.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2020, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2020, закрито провадження в справі.
Не погоджуючись з вказаними рішеннями судів, позивач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2020 та  постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2020 та направити дану справу для продовження розгляду до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Обґрунтовуючи касаційну скаргу позивач зазначає про те, що судами першої та апеляційної інстанцій порушено норми процесуального права, що призвело до неправильного висновку та закриття провадження у справі.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 КАС України.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено, у зв`язку з чим колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття касаційного провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись пунктом 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 18.06.2020 №731-IX, статтями 120, 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 та пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України,  суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Горбулівське» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2020 у справі №640/5561/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горбулівське» до Міністерства юстиції України, треті особи: Державний реєстратор Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Ходоровська Оксана Миколаївна, Державний реєстратор Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Назімова Катерина Сергіївна про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №   640/5561/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горбулівське» до Міністерства юстиції України, треті особи: Державний реєстратор Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Ходоровська Оксана Миколаївна, Державний реєстратор Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Назімова Катерина Сергіївна про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами.
Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Вказаний процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений у випадку, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко
Т.Г. Стрелець 
 Л.В. Тацій ,
Судді Верховного Суду