УХВАЛА

08 липня 2020 року 
м. Київ

Справа №  916/590/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Агро-Соя»
на рішення Господарського суду Одеської області
у складі    судді Оборотової О.Ю.
від 18.06.2019
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів:    Будішевської Л.О., Таран С.В., Поліщук Л.В. 
від 23.12.2019 
за позовом ОСОБА_1 
до 1. ОСОБА_2 
2. ОСОБА_3 
3. Приватного підприємства «Агро-Соя»
4. Державного реєстратора Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинської Світлани Анатоліївни
5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Єнікіой»
про визнання недійсними договору дарування, актів приймання-передачі частини частки у статутному капіталі товариства, скасування державної реєстрації
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Агро-Соя» 28.01.2020 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 (повний текст складено 26.12.2019) у справі № 916/590/19.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 14.02.2020 визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2020 у зв?язку з відпусткою судді Мамалуя О.О., визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.
Перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «Агро-Соя» суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній на час звернення з касаційною скаргою), у зв?язку з чим ухвалою від 24.02.2020 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків, а саме, надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 19   210,00 грн.
Разом з тим, до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 30.06.2020 Приватним підприємством «Агро-Соя» подано заяву про відкликання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 916/590/19 відповідно до частини третьої статті 298 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до положень частин 3, 6 статті 298 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині 5 статті 191 цього Кодексу.
Пунктом 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала касаційну скаргу, надійшла заява про її відкликання.
Перевіривши доводи заяви про відкликання касаційної скарги, повноваження представника Приватного підприємства «Агро-Соя» на предмет наявності відповідних повноважень представника щодо підписання заяви про відкликання скарги, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Приватного підприємства «Агро-Соя» про відкликання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі №   916/590/19.
Керуючись статтями 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:
1. Заяву Приватного підприємства «Агро-Соя» про відкликання касаційної скарги  на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі №   916/590/19 задовольнити. 
2. Касаційна скарга Приватного підприємства «Агро-Соя» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі №   916/590/19 не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
3. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 Господарського процесуального кодексу України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                          О. Баранець

Судді                                                                                                    Л. Стратієнко
                                                                                          
                                                                                                    В. Студенець