ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА 
Іменем України

10 серпня 2020 року                                                                 
м. Кропивницький

справа №391/52/20
провадження №22-з/4809/49/20

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя-доповідач),  Карпенка О. Л., Мурашка С. І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву  ОСОБА_1  про повернення судового збору у цивільній справі за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2020 року у складі головуючого судді Мумиги І. М.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 17 червня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2020 року в частині визначення дати, з якої присуджено стягнення аліментів, скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щомісяця аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання у розмірі 1000 грн, починаючи стягнення з 31.01.2020 року, й до часу завершення навчання, а саме - 30.06.2021 року. У задоволенні вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів за минулий час відмовлено.
31 липня 2020 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить постановити окрему ухвалу про повернення судового збору.
В обґрунтування заяви вказано, що в провадженні Кропивницького апеляційного суду знаходилась апеляційна скарга на ухвалу Компаніївського районного суду від 20 лютого 2020 року у справі №391/52/20 про стягнення аліментів. Постановою Кропивницького апеляційного суду від 17 червня 2020 року його апеляційну скаргу задоволено, але в даній постанові відсутнє рішення щодо повернення судового збору, який був ним сплачений.
Відповідно до п.п. в п. 4 ч. 1 ст. 382 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції складається зокрема, з розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
Встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2020 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 1261,20 грн (а.с.64).
Кропивницьким апеляційним судом при прийнятті 17 червня 2020 року постанови не вирішено питання про перерозподіл судових витрат.
Пунктом 3 частини 1 статті 270 ЦПК передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
З урахуванням часткового задоволення апеляційної скарги, і що ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору, колегія суддів вважає за необхідне прийняти додаткову постанову про компенсацію ОСОБА_1 за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, 630,60 грн сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 141, 260, 261, 270, 389, 390 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд 

ПОСТАНОВИВ:

Заяву  ОСОБА_1  про повернення судового збору задовольнити частково.
В порядку розподілу судових витрат компенсувати  ОСОБА_1 за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, частину сплаченого судового збору в сумі 630,60 грн.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня їїприйняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий  
С. М. Єгорова

Судді О. Л. Карпенко

С. І. Мурашко