Справа №950/940/20 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - Бакланов Р. В.	
Номер провадження 33/816/405/20 	Суддя-доповідач Литовченко Н. О. 	
Категорія  173-2 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року суддя Сумського апеляційного суду Литовченко Н. О. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Стеценув В.М. на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 25 червня 2020 року, якою 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, - 

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Лебединського районнаого суду Сумської області від 25 червня 2020 року, ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді арешту строком 5 (п`ять) діб.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Стеценко В.М подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду та закрити провадження у справі відносно нього.
Апеляційний розгляд вказаної справи був призначений на 08-30 год. 27 серпня 2020 року.
До початку апеляційного розгляду від  двоката Стеценко В.М. надійшло клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції із Лебединським районним судом Сумської області.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства, як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне задовольнити вказане вище клопотання та здійснити судове провадження у режимі відеоконференцзв`язку.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції.
За таких обставин, вважаю за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференцзв`язку між Сумським апеляційним судом та  Лебединським районним судом Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Стеценко В.М . задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Стеценув В.М. на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 25 червня 2020 року, якою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП у режимі відеоконференцзв`язку між Сумським апеляційним судом та Лебединським районним судом Сумської області, про що повідомити заінтересованих осіб.
Доручити Лебединському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 27 серпня 2020 року о 08-30 год. у режимі відеоконференцзв`язку з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та захисника Стеценка В.М.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. 

Суддя Сумського апеляційного суду	Литовченко Н. О.