УХВАЛА

03 серпня 2020 року 
м. Київ
Справа №  922/1581/17 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Міщенка І.С.,
розглянувши клопотання Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція"
про повернення судового збору
у справі № 922/1581/17 Господарського суду Харківської області
за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області
до Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція"
про стягнення 71 795,52 грн,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 13.12.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 922/1581/17 за касаційною скаргою Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 23.05.2018 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України
29.07.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція", в якому заявник просить суд постановити ухвалу щодо повернення судового збору у розмірі 3200,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у даній справі згідно з квитанцією                          № 0.0.1186529061.1 від 16.11.2018.
Розглянувши клопотання Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" про повернення судового збору, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зазначає таке.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір"). 
Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Також, слід зауважити, що платіжні документи на безготівкове перерахування судового збору додаються до клопотання про повернення судового збору і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. 
Як вбачається зі змісту ухвали Верховного Суду від 13.12.2018, касаційну скаргу Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" та додані до неї документи повернуті скаржнику, в тому числі оригінал квитанції                            № 0.0.1186529061.1 від 16.11.2018 на суму 3200,00 грн. 
Однак, в порушення вищенаведених вимог, до клопотання про повернення судового збору зазначену квитанцію не додано, а тому наведене унеможливлює прийняття судом касаційної інстанції ухвали про повернення судового збору.
Водночас, заявник не позбавлений права на повторне звернення із заявою про повернення судового збору, надавши оригінал квитанції про сплату судового збору за подання касаційної скарги.
Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд  

УХВАЛИВ:
1. У задоволені клопотання Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 922/1581/17, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                         Суховий В.Г.
Судді                                                                                                   Катеринчук Л.Й.
                                                                                                      Міщенко І.С.