УХВАЛА

10 липня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/16340/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицької Н. О. - головуючого, Багай Н. О., Мачульського Г. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" 
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2020 (головуючий - Гаврилюк О. М., судді Сулім В. В., Ткаченко Б. О.) у справі 
за позовом Акціонерного товариства "Альфа-банк" 
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестфінанс",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрар" ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг", 
2) приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитро Вікторович,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит",
про визнання договорів недійсними,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2020 у справі № 910/16340/19, надіслана поштою 03.06.2020 через Північний апеляційний господарський суд.
Оскаржуваною ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2020 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/16340/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрар" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі                               №   910/16340/19 до закінчення перегляду в касаційному провадженні касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 у справі                     №   910/16340/19. Матеріали справи направлено до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду.
В мотивувальній частині оскаржуваної ухвали суд зазначив, що:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" не виконало вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 у справі №   910/16340/19 про залишення апеляційної скарги без руху до усунення її недоліків, з огляду на що, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі №   910/16340/19 із доданими до неї документами повернуто скаржнику ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020;
- 27.04.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг"  через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів надійшла касаційна скарга від 15.04.2020 вих. № 92 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 у справі № 910/16340/19;
- згідно з підпунктом 17.10 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017) (далі - ГПК України) у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини 1 статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали;
- відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Перехідних положень цього Кодексу суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
У поданій касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2020 про зупинення апеляційного провадження у справі                  № 910/16340/19 та направити справу для розгляду судом апеляційної інстанції.
Касаційну скаргу обґрунтовано незгодою скаржника із висновком суду про зупинення провадження у справі. Заявник посилається на порушення судом підпунктів 17.10-17.12 Перехідних положень ГПК України та зазначає, що суд мав відкласти розгляд справи до повернення справи без визначення дати.   
Перевіривши доводи заявника касаційної скарги, дослідивши матеріали справи та додані до касаційної скарги документи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.
Відповідно до частини другої статті 293 ГПК України у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.
Зважаючи на конкретні обставини справи, суд касаційної інстанції погоджується з висновком апеляційного господарського суду про наявність підстав для зупинення апеляційного провадження у справі № 910/16340/19, оскільки відповідно до підпункту 17.10 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України у разі подання касаційної скарги, зокрема на ухвалу суду про повернення апеляційної скарги, до суду касаційної інстанції передаються усі матеріали. Скерування судом апеляційної інстанції матеріалів оскарження ухвали до Верховного Суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги є правомірним. При цьому правильне застосовування судом апеляційної інстанції норм підпунктів 17.10, 17.12 пункту 17 Перехідних положень ГПК України є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення.
У зв`язку з викладеним, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" необхідно визнати необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження відповідно до частини другої статті 293 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 235 частиною другою статті 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2020 у справі                    № 910/16340/19. 
2. Касаційну скаргу на 15 (п`ятнадцяти) аркушах повернути скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька

Судді                                                                                          Н. О. Багай

Г. М. Мачульський