УХВАЛА
05 серпня 2020 року 
Київ
справа №9901/168/20
адміністративне провадження №П/9901/168/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Усенко Є.А.,
суддів: Білоуса О.В.,  Гімона М.М.,  Желтобрюх І.Л.,  Гусака М.Б., 
розглянув заяву громадянина ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі № П/9901/168/20 за позовом ОСОБА_1  до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення № 1974/0/15-20 від 25.06.2020 та зобов`язати вчинити дії, 
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 17.07.2020 відкрито провадження в адміністративній справі № П/9901/168/20 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення № 1974/0/15-20 від 25.06.2020 та зобов`язати вчинити дії.
22.07.2020 до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просив прийняти зміни до предмету позову (збільшення позовних вимог щодо їх кількості) і просив розглянути разом із зазначеним вище його позовом також позовну вимогу такого змісту: «Визнати протиправною і скасувати ухвалу Вищої ради правосуддя  від 21.07.2020, якою заяву ОСОБА_1 про звільнення з посади судді Дарницького районного суду м. Києва у відставку залишено без розгляду».

Ухвалою Верховного Суду від 28.07.2020 зазначену заяву залишено без руху через її не відповідність  пунктам 4 та 5 частини п`ятої  статті 160  Кодексу адміністративного судочинства України. 
31.07.2020 (згідно зі штемпелем вхідної кореспонденції суду) до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання заяви про збільшення позовних вимог.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Ці процесуальні наслідки застосовуються і в разі відкликання заяви про збільшення позовних вимог, оскільки інше законом не встановлено.
Враховуючи, що позивач до прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог подав заяву про її відкликання,  вона підлягає поверненню.
Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву громадянина ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення № 1974/0/15-20 від 25.06.2020 та зобов`язати вчинити дії повернути позивачеві.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................
Є.А. Усенко
О.В. Білоус 
 М.М. Гімон 
 І.Л. Желтобрюх 
 М.Б. Гусак ,
Судді Верховного Суду