КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЄУН: 752/12567/20
Справа № 33/824/2345/2020                                                                                                  Доповідач: Юденко Т.М.      
                                                                                   
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
            31 серпня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Юденко Т.М., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 21 липня 2020 року, -
 ВСТАНОВИЛА:
 
  Вказаною постановою  ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами  строком на 1 (один) рік.                    
На вказану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 05.08.2020, тобто з пропуском 10-денного строку на апеляційне оскарження, який сплив 31.07.2020 і не заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку. 
            За таких обставин, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала, з наступних підстав. 
            Так, у відповідності до вимог ч.2 ст. 294 КУпАП, постанова у справі про адміністративне правопорушення  може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.            
            Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 був обізнаний про судовий розгляд, оскільки 17.07.2020 звернувся до суду із заявою, а отже міг взяти участь у судовому засіданні або ж дізнатися результат розгляду та своєчасно подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк, однак цього не зробив і клопотання про поновлення строку не заявив.
            На підставі наведеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 як така, що подана після закінчення десятиденного строку на оскарження і не містить клопотання про його поновлення, повертається особі, яка її подала.
 
Таким чином, керуючись ст. 294 КУпАП, суддя Київського апеляційного суду, -
 
ПОСТАНОВИЛА:
           
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 21 липня 2020 року, повернути особі, яка її подала.
Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.  
 
Суддя                                                                                                             Т.М. Юденко