УХВАЛА

21 вересня 2020 року 
м. Київ

Справа №  906/1279/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі № 906/1279/19
за позовом Приватного підприємства "ОвручГазАвто"   
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
про стягнення витрат на проведення експертної повірки лічильника і проведення перерахунку об`єму розподіленого природного газу, 

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.09.2020 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Приватного підприємства "ОвручГазАвто" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у справі №906/1279/19 на 24.07.2020.

На електрону адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 17.09.2020 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Разом з тим заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не містить доказів направлення її копії Приватному підприємству "ОвручГазАвто".

З огляду на викладене заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не відповідає вимогам частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, тому колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні. 

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                   В. Студенець

Судді                                                                                                               О. Баранець

                                                                                                                              О. Мамалуй