Ухвала
 
03 вересня 2020 року
м. Київ
 
справа № 204/2686/19
провадження № 61-12394ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2020 року, постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування майна і скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,
 
встановив:
 
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2020 року, постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 липня 2020 року у вищевказаній справі. 
 
У прийнятті касаційної скарги до розгляду слід відмовити та повернути її заявникові, виходячи з такого.
 
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга не підписана.
 
Враховуючи те, що касаційна скарга не підписана ОСОБА_1 , її слід повернути заявникові.
 
На підставі викладеного та керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України,
 
ухвалив:
 
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2020 року, постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 липня 2020 року повернути заявнику.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                             В. І. Журавель