УХВАЛА

30 липня 2020 року  
Київ
справа №640/13697/19
адміністративне провадження №К/9901/15195/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Губської О.А.,
суддів: Білак М.В., Шевцової Н.В.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМ С Є Десна» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2020 року у справі №640/13697/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМ С Є Десна» до Приватного виконавця виконавчого округу            м. Києва Телявського Анатолія Миколайовича       про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 13 липня 2020 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 330 КАС України, надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду уточненої касаційної скарги (заяви про уточнення касаційної скарги) із зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених)   статтею 328   цього Кодексу підстави (підстав) та викладенням відповідних обґрунтувань, із наданням її копії відповідно до кількості учасників справи; документа про сплату судового збору в установленому законом розмірі.
В установлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуто.
Згідно з частиною третьою статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на зміст касаційної скарги, підстава касаційного оскарження судового рішення у цій справі передбачена пунктом 1 частини четвертої статті 328 КАС України - суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями           328-331,           334,           335,           338, КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМ С Є Десна» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2020 року у справі №640/13697/19.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи №640/13697/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМ С Є Десна» до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського Анатолія Миколайовича       про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов. 
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      О. А. Губська  

Судді                                                                                          М.В. Білак    

                                                                                          Н.В. Шевцова