Ухвала        
08 липня 2020 року
м. Київ
справа № 220/1776/18
провадження № 61-9181ск20  
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє» на постанову Донецького апеляційного суду від 14 травня 2020 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє» про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє» на постанову Донецького апеляційного суду від 14 травня 2020 року.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, а отже, питання про відкриття касаційного провадження не може бути вирішене, оскільки заявником не виконано вимоги пункту 3 частини другої статті 392 ЦПК України: не вказано всіх учасників справи (третіх осіб) та їх місце проживання чи перебування. В порушення пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України не додано копій скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє» на постанову Донецького апеляційного суду від 14 травня 2020 року залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
На підставі пункту третього Розділу ХII «Прикінцевих положень» ЦПК України до зазначеного строку не зараховується час дії карантину, встановлений Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                       Є. В. Петров