Справа № 128/1489/20 
Провадження № 33/801/759/2020
Категорія: 156 
Головуючий у суді 1-ї інстанції Карпінська Ю. Ф.
Доповідач: Матківська М. В.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року                                                                               м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду Матківська М. В., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 31 серпня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 
встановив:

Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 31 серпня 2020 року визнано винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на неї адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 420,40 грн.
16 вересня 2020 року через відділення поштового зв`язку ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на постанову суду, в якій просить постанову скасувати, а провадження у справі закрити.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
За змістом цієї статті строк на апеляційне оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення починає обраховуватися з дня винесення такої постанови.
Як свідчать матеріали справи оскаржувану постанову винесено судом першої інстанції 31 серпня 2020 року, а тому останнім днем для подання апеляційної скарги було 10 вересня 2020 року (четвер, робочий день).
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала до суду через відділення поштового зв`язку 16 вересня 2020 року (рекомендоване відправлення № 2250001235382), тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст. 294 КУпАП строку. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду ОСОБА_1 не заявила.
За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження постанови суду, встановленого ч. 2 ст. 294 КУпАП, та ОСОБА_1 разом із апеляційною скаргою не заявила клопотання про поновлення такого строку, апеляційну скаргу слід їй повернути.
Керуючись ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

Постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 31 серпня 2020 року повернути особі, яка її подала. 
Повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права повторно подати апеляційну скаргу на постанову суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя	М. В. Матківська