УХВАЛА

16 вересня 2020 року 
Київ
справа №640/12324/19
адміністративне провадження №К/9901/36500/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши матеріали адміністративної справи справу №640/12324/19
за позовом Переяславської міської ради
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України,
третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-промислова група "Югенергопромтранс",
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
за касаційною скаргою Переяславської міської ради
на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 4 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі №640/12324/19.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 248, 340, 345, 355 КАС України, 
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовчі дії у адміністративній справі 640/12324/19 за позовом Переяславської міської ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-промислова група "Югенергопромтранс", про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
2. Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 17 вересня  2020  року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач                                                                                Я.О. Берназюк