Постанова
08 липня 2020 року                                                                                                          м. Київ
справа № 205/2645/17                                                                                                        провадження № 51-561ск20
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого  ОСОБА_2 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 лютого 2017 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 07 квітня 2020 року, 
в с т а н о в и л а :
У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перевірку у касаційному порядку зазначених судових рішень.
Відповідно до ст. 387 Кримінально-процесуального кодексу України від  28 грудня 1960 року (далі КПК 1960 р.). зміст касаційної скарги повинен відповідати вимогам, зазначеним у ст. 350 КПК 1960 р. 
Згідно зі ст. 398 КПК 1960 р. підставами для скасування або зміни вироку та ухвали касаційним судом є лише істотне порушення кримінально-процесуального закону, неправильне застосування кримінального закону чи невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого. 
Касаційна скарга не відповідає вимогам п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 350 КПК, оскільки не містить аргументованих доводів на підтвердження істотних порушень вимог кримінально-процесуального закону та неправильного застосування кримінального закону з огляду на положення ст., ст. 370, 371 КПК 1960 р. Доводи щодо невідповідності висновків суду фактичним обставинам справи та неповнота і однобічність судового слідства не можуть бути предметом перевірки у суді касаційної інстанції, оскільки згідно з ч. 1 ст. 398 КПК 1960 р. не є підставами для скасування судових рішень.
Крім того, у порушення ч. 1 ст. 387 КПК 1960 р., до скарги не долучені копії судових рішень 
Подача касаційної скарги без дотримання вимог ст. 350 КПК 1960 р. перешкоджає вирішенню питання про витребування справи.
Справу може бути витребувано з метою перевірки в касаційному порядку при повторному надходженні касаційної скарги за умови усунення зазначених недоліків у межах передбаченого ч. 2 ст. 386 КПК 1960 р. строку, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії даної постанови.
Керуючись ст. 388 КПК 1960 р. та п. 11 Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року,
п о с т а н о в и л а :
Відмовити у витребуванні справи щодо ОСОБА_2 з метою перевірки в касаційному порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я                                                                        ОСОБА_3