Ухвала

Іменем України
10 вересня 2020 року
м. Київ
Справа № 718/1270/18
Провадження № 51-2122 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                        ОСОБА_1 ,
суддів:                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 січня 2019 року,
встановив:
Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 січня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 08 квітня 2019 року засудженому ОСОБА_4 та в його інтересах захиснику ОСОБА_5 відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 січня 2019 року, а апеляційні скарги повернуто останнім.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 14 березня 2019 року захиснику ОСОБА_5 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 січня 2019 року, а апеляційну скаргу повернуто останній.
Не погоджуючись із вироком, ухваленим районним судом, засуджений звернувся до суду касаційної інстанції.
Перевіривши доводи касаційної скарги та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддівкасаційного суду вважає, що у відкритті касаційного провадження за скаргою засудженого слід відмовити з огляду на наступне.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.
Оскільки оскаржуваний засудженим вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 січня 2019 року в апеляційному порядку не переглядався, то, згідно з зазначеними вимогами чинного законодавства, він не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому колегія суддіввважає, що у відкритті касаційного провадження за скаргою засудженого ОСОБА_4 слід відмовити.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.
Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції вправі відмовити у відкритті касаційного провадження з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті, без перевірки відповідності касаційної скарги вимогам ст. 427 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                              ОСОБА_2                          ОСОБА_6