УХВАЛА
про відкриття касаційного провадження

11 серпня 2020 року  

м. Київ
справа №260/1743/19
адміністративне провадження №К/9901/18177/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Стеценка С.Г., Шарапи В.М.,  

перевірив касаційну скаргу Управління Держпраці у Закарпатській області
на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.03.2020 (суддя Ващилін Р.О.) та 
постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2020 (колегія у складі суддів Шевчук С.М., Кухтея Р.В., Носа С.П.)
у справі № 260/1743/19
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 
до  Управління Держпраці у Закарпатській області
про визнання протиправними та скасування припису та постанови.  

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держпраці у Закарпатській області, в якому просив:
- визнати протиправним та скасувати припис про усунення виявлених порушень №ЗК373/221/АВ/П від 10.10.2019, винесений головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Закарпатській області Юртин Віталієм Федоровичем; 
- визнати протиправним та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ЗК373/221/АВ/П/ПТ-ТД-ФС-134 від 14.11.2019, винесену першим заступником начальника Управління Держпраці у Закарпатській області Грицик Василем Івановичем.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.03.2020, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2020, позов задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ЗК373/221/АВ/П/ПТ-ТД-ФС-134 від 14.11.2019, винесену першим заступником начальника Управління Держпраці у Закарпатській області. В решті позовних вимог відмовлено.
24.07.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача на зазначені рішення судів.Скаржник зазначає, що оскаржувані судові рішення суперечать правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 06.03.2019 у справі № 522/12566/18.
З урахуванням обставин справи, доводів касаційної скарги, обґрунтування вимог особи, що подала касаційну скаргу, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність перегляду оскаржуваних  судових рішень.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 328-335, 338, 359  КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Держпраці у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.03.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2020 у справі № 260/1743/19.
2.  Витребувати справу № 260/1743/19 з Закарпатського окружного адміністративного суду.
3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.
4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та  оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                          В.М. Кравчук

Суддя                                                                                                              С.Г. Стеценко

Суддя                                                                                                                 В.М. Шарапа