Ухвала
17 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 713/736/19
провадження № 51 – 5565 км 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                               ОСОБА_1 ,
суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
за участю: 
секретаря судового засідання               ОСОБА_4 ,
прокурора                                                   ОСОБА_5 ,
засудженого                                                           ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому  судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 липня 2019 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 3 вересня 2019 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019260060000103, за обвинуваченням
ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Лопушна, а жителя — АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 5 грудня 2008 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
 
в с т а н о в и в:
Касаційний розгляд цього кримінального провадження призначено на 12:00 17 вересня 2020 року.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про відкладення судового розгляду та залучення йому захисника під час розгляду кримінального провадження в суді касаційної інстанції. 
Прокурор не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку визначених статтями 49 та 53 КПК України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Із урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що необхідно забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні щодо  ОСОБА_6 у суді касаційної інстанції, у зв`язку з чим касаційний розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись статтями 434, ч.2 ст.441 КПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 липня 2019 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 3 вересня 2019 року на 11 годину 29 жовтня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити засудженому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на вказаний час для участі у касаційному розгляді справи.
Доставити засудженого ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою до зали судових засідань Касаційного кримінального суду Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-А) на  11 годину 29 жовтня 2020 року для участі у розгляді справи судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_6 до зали судових засідань покласти на командувача Національної гвардії України та Департамент організаційного забезпечення діяльності служб Державної кримінально-виконавчої служби України Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді

ОСОБА_7                                         ОСОБА_2                                          ОСОБА_3