ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" липня 2020 р.                                                  Справа №914/2253/17
Місто Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого (судді-доповідача):                                                  Бонк Т.Б. 
суддів                                                                                          Бойко С.М.
                                                                                                    Якімець Г.Г.
секретар судового засідання Борщ І.О.

за участю представників:
від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом):  Шпак В.В.(адвокат)      
від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом):  Білоус К.В.(адвокат)
від третьої особи: не зявився;

розглянувши апеляційні скарги: Акціонерного товариства “Оператора газорозподільної системи “Львівгаз”, б/н від 10.03.2020 та  Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Геос-Львів’’, м.Львів, вих. №14/02-1 від 14.02.2020
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2020 (суддя Коссак С.М., м. Львів, повний текст складено - 29.01.20)
у справі № 914/2253/17
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Геос-Львів’’, м. Львів
до відповідача за первісним позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи ,,Львівгаз’’, м. Львів 
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства Івано-Франківський завод Промприлад, м. Івано-Франківськ
про визнання протиправним та скасування рішення від 29.09.2017р. про задоволення Акту про порушення №002418 від 11.09.2017р. та застосування оперативно-господарської санкції шляхом донарахування об`єму природного газу за період з 14:00 11.09.2016р. по 14:00 11.09.2017р. на суму 20157451,09грн.
за зустрічним позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи ,,Львівгаз’’, м. Львів 
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Геос-Львів’’, м. Львів
про стягнення частини вартості донарахованого об`єму природного газу на суму 105000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
01.11.17 Товариство  з обмеженою відповідальністю ,,Геос-Львів’’ звернулось з позовом до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи ,,Львівгаз’’ за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства Івано-Франківський завод ,,Промприлад’’ про визнання протиправним та скасування рішення від 29.09.2017р. про задоволення Акту про порушення №002418 від 11.09.2017р. та застосування оперативно-господарської санкції шляхом донарахування об`єму природного газу за період з 14:00 11.09.2016р. по 14:00 11.09.2017р. на суму 20157451,09грн.
Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи ,,Львівгаз’’ звернулось із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Геос-Львів’’ про стягнення частини вартості донарахованого об`єму природного газу на суму 105000,00 грн.
Рішенням господарського суду Львівської області від 24.12.2019 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Геос-Львів’’  до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи ,,Львівгаз’’, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства Івано-Франківський завод ,,Промприлад’’  задоволено повністю.
У задоволенні зустрічного позову Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи ,,Львівгаз’’  до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Геос-Львів’’  про стягнення частини вартості донарахованого об`єму природного газу на суму 105000,00 грн.-відмовлено.
03.01.2020 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Геос-Львів’’ про ухвалення у справі №914/2253/17 додаткового рішення (щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу). В поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Геос-Львів’’ просило стягнути з відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи ,,Львівгаз’’ понесені судові витрати  на професійну правничу допомогу в розмірі 215    000,00 грн., в межах договору про правову допомогу від 01.02.2017, які повязані з розглядом даної справи.
Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 20.01.2020 (суддя Коссак С.М., м. Львів, повний текст складено - 29.01.20) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Геос-Львів» про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/2253/17 задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи ,,Львівгаз’’ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Геос-Львів’’ - 80 000, 00 грн. відшкодування витрат на професійну правову допомогу адвоката.
Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Геос-Львів’’ подало апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2020 у справі №914/2253/17, в якій просить скасувати зазначене рішення суду в частині зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача за первісним позовом  понесені позивачем за первісним позовом витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 215 000,00 грн. 
Зокрема зазначає, що виходячи із складності справи, ціни позову, важливості її результату для позивача за первісним позовом, її впливу на його репупацію та загрозу припинення газопостачання Товаристу, розмір гонорару за дану категорію послуг визначено в сумі 100000,00 грн., незалежно від результату наданих послуг, що відповідає 0,5 % від ціни позову.
Апелянт зазначає, що належним доказом  на підтвердження факту  надання даних послуг є підписаний сторонами акт від 28.12.18, в якому підтверджено  факт надання адвокатом послуг з позасудового супроводу справи №914/2253/17 під час її розгляду в суді першої інстанції та які оплачено позивачем за первісним позовом у повному обсязі.
Скаржник вважає безпідставним висновок суду першої інстанції, що заявником  не деталізовано в чому полягає позасудовий супровід справи, оскільки  така деталізація міститься у п.2.1 додаткової угоди №1 від 11.09.2017 року.
Апелянт наголошує, що розмір понесених позивачем за первісним позовом витрат на професійну правничу допомогу становить 215000,00 грн. (близько 1 % ціни позову), що зумовлено складністю даної справи, тривалістю її розгляду, необхідністю проведення експертизи, важливістю її результату для товариства.
Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи ,,Львівгаз’’ також звернулось із апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2020 у справі № 914/2253/17, в якій просить скасувати  зазначене рішення суду та прийняти нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Геос-Львів’’ про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат на професійну правничу допомогу  задоволити частково в сумі 10000,00 грн.
Зазначає, що суд першої інстанції, як на підставу стягнення 80000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу посилався на акти приймання-передачі надання послуг від 27.12.2019 та від 28.12.2019. Водночас, суд першої інстанції  не взяв до уваги , що вартість послуг зазначених у п.п.1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 16 акта приймання-передачі  наданих послуг від 28.12.2019 та п.3 акта приймання-передачі наданих послуг від 27.12.19 не є співмірною із ступенем складності наданих послуг, часом витраченим адвокатом на виконання цих робіт та є значно завищеною, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час та неспіврозмірним у порівнянні  з ринковими цінами адвокатських послуг.
Крім цього, скаржником заперечується обсяг наданих послуг в частині включення до переліку адвокатських послуг п.п. 13 та 17 акту приймання-передачі наданих послуг від 28.12.19.
03.02.20 Акціонерне  товариство Оператор газорозподільної системи ,,Львівгаз’’ звернулось із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 24.12.2019 (головуючий суддя Бортник О.Ю., м.Львів, повний текст складено - 03.01.20) у справі № 914/2253/17.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.07.20 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи ,,Львівгаз’’ задоволено. Рішення Господарського суду Львівської області від 24.12.19 у справі №914/2253/17 скасовано. Прийнято нове рішення, яким в задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов  задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Геос-Львів’’  на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"  105 000,00 грн. - вартості донарахованого об`єму природного газу, 1600,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання зустрічної позовної заяви та 5 763,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні 28.07.2020 вимоги апеляційної скарги підтримав у повному обсязі, просив суд подану ним апеляційну скаргу задоволити, оскаржуване додаткове рішення скасувати в частині зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача за первісним позовом  понесені позивачем за первісним позовом витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 215000,00 грн. 
Проти апеляційної скарги поданої  відповідачем за первісниим позовом заперечив.
В судовому засіданні 28.07.20 представник відповідача за первісниим позовом подану ним апеляційну скаргу підтримав в повному обсязі, проти апеляційної скарги позивача за первісним позовом заперечив.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Частиною 4 статті    129 ГПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 
1) у разі задоволення позову - на відповідача; 
2) у разі відмови в позові - на позивача; 
3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, оскільки Постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.07.20 рішення Господарського суду Львівської області від 24.12.2019 у справі №914/2253/17 – скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні первісного позову  відмовлено повністю та судові витрати відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладено на позивача за первісним позовом,     то підстави для стягнення заявлених позивачем за первісним позовом витрат на професійну правничу допомогу відсутні. А відтак доводи апеляційних скарг Акціонерного товариства “Оператора газорозподільної системи “Львівгаз” та  Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Геос-Львів’’ є обгрунтованими в частині скасування додаткового рішення, однак безпідставними в частині прийняття нового щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу. 
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги Акціонерного товариства “Оператора газорозподільної системи “Львівгаз”, б/н від 10.03.2020 та  Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Геос-Львів’’, м.Львів, вих. №14/02-1 від 14.02.2020 на додаткове рішення від 20.01.20 у справі №914/2253/17  слід задоволити частково. Додаткове рішення від 20.01.20 слід скасувати, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Геос-Львів’’ про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових  витрат на правничу допомогу за пергляд справи в суді першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 129, 253-254, 269, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

           1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Геос-Львів’’, м.Львів, вих. №14/02-1 від 14.02.2020-задоволити частково.
           2.Апеляційну скаргу  Акціонерного товариства “Оператора газорозподільної системи “Львівгаз”, б/н від 10.03.2020-задоволити частково.
           3.Додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2020 у справі №914/2253/17-скасувати.
           4.Прийняти нове рішення.
Відмовити повністю в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Геос-Львів’’ про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/2253/17.
           5.Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення згідно зі ст.ст.286-289 ГПК України.
           6.Справу №914/2253/17 скерувати на адресу місцевого господарського суду.

          Повний текст постанови виготовлено 05.08.20

Головуючий (суддя-доповідач):                                        Т.Б. Бонк
Судді                                                                                          С.М.Бойко

                                                                                          Г.Г.Якімець