Ухвала
30 липня 2020 року
м. Київ
справа № 510/1475/19
провадження № 61-9688ск20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В. розглянув касаційну скаргу Ренійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Ренійського районного суду Одеської області від 26 листопада 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 04 червня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Ренійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2019 року  ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Рені, Ізмаїльський жудець, Бессарабія, Королівство Румунія (станом на теперішній день - м. Рені Одеської області, Україна) та зобов`язати Ренійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі - Ренійський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області) поновити актовий запис про народження ОСОБА_2 , вказавши відомості про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Рені, Ізмаїльський жудець, Бессарабія, Королівство Румунія 
(станом на теперішній день - м. Рені, Одеська область, Україна).
Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 26 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ренійський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволено. Встановлено факт народження ОСОБА_2 
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Рені, Ізмаїльський жудець, Бессарабія, Королівство Румунія (станом на теперішній день - м. Рені, Одеська область, Україна). Зобов`язано Ренійський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській областіпоновити актовий запис про народження ОСОБА_2 , вказавши відомості про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Рені, Ізмаїльський жудець, Бессарабія, Королівство Румунія (станом на теперішній день - м. Рені, Одеська область, Україна).
Постановою Одеського апеляційного суду від 04 червня 2020 року апеляційну скаргу Ренійського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області задоволено частково. Рішення Ренійського районного суду Одеської області від 26 листопада 
2019 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ренійський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, в частині задоволення позовних вимог про зобов`язання Ренійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області поновити актовий запис про народження ОСОБА_2 , вказавши відомості про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Рені, Ізмаїльський жудець, Бессарабія, Королівство Румунія (станом на теперішній день - м. Рені, Одеська область, Україна) скасовано. 
У задоволенні вимог ОСОБА_1 щодо зобов`язання Ренійський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській областіпоновити актовий запис про народження ОСОБА_2 , вказавши відомості про народження ОСОБА_2 
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Рені, Ізмаїльський жудець, Бессарабія, Королівство Румунія (станом на теперішній день - 
м. Рені, Одеська область, Україна) відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін. Встановлено порядок виконання рішення, відповідно до якого указане судове рішення є підставою для поновлення Ренійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області актового запису про народження ОСОБА_2 , вказавши відомості про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Рені, Ізмаїльський жудець, Бессарабія, Королівство Румунія 
(станом на теперішній день - м. Рені, Одеська область, Україна).
25 червня 2020 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку Ренійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - Ренійський РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подано касаційну скаргу (надійшла 01 липня 2020 року) на рішення Ренійського районного суду Одеської області 
від 26 листопада 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду 
від 04 червня 2020 року, у якій заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення
Ухвалою Верховного Суду від 08 липня 2020 року касаційну скаргу 
Ренійського РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) залишено без руху та надано строк на усунення недоліків касаційної скарги.
На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду заявником усунуто недоліки касаційної скарги.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року 
№ 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. 
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення представник заявника зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 17 січня 2019 року у справі № 488/3977/15-ц та від 22 липня 
2020 року у справі № 510/1442/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Також вказує на порушення судами норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суд необґрунтовано відхилив клопотання про витребування, дослідження або огляд доказів або інше клопотання (заяву) учасника справи щодо встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи та суд не дослідив зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга Ренійського РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подана у передбачений 
статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог 
статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої 
статті 389 ЦПК України.
Ренійським РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подано клопотання про зупинення дії рішення Ренійського районного суду Одеської області від 26 листопада 2019 року та постанови Одеського апеляційного суду від 04 червня 2020 року.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення дії рішення (ухвали) суду.
Враховуючи те, що спір між сторонами стосується повторної видачі свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану та вирішення питання громадянства в подальшому, з метою забезпечення балансу прав та інтересів сторін під час здійснення касаційного провадження, наявні підстави для висновку про необхідність зупинення дії рішення Ренійського районного суду Одеської області від 26 листопада 2019 року та постанови Одеського апеляційного суду від 04 червня 2020 року, до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Ренійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Ренійського районного суду Одеської області від 26 листопада 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 04 червня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Ренійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Витребувати із Ренійського районного суду Одеської області цивільну справу 
№ 510/1475/19.
Задовольнити клопотання Ренійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)  про зупинення дії рішення Ренійського районного суду Одеської області від 26 листопада 2019 року та постанови Одеського апеляційного суду від 04 червня 2020 року.
Зупинити дію рішення Ренійського районного суду Одеської області 
від 26 листопада 2019 року та постанови Одеського апеляційного суду 
від 04 червня 2020 року.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 серпня 2020 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                    С. Ф. Хопта
 
       Є. В. Синельников
 
       В. В. Шипович