Справа № 991/5296/20
Провадження1-кс/991/5453/20

У Х В А Л А 

26 червня 2020 року                                                        м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 
за участю: 
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , 
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду 
клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_6 , погоджене із прокурором четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у кримінальному провадженні № 42020000000000860 від 14.05.2020, за ч. 4 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Під час судового засідання 26 червня 2020 року при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 в приміщенні Вищого антикорупційного суду у кримінальному провадженні № 42020000000000860 від 14.05.2020, за ч. 4 ст. 368 КК України останній повідомив, що після його затримання у м. Кропивницькому 25 червня 2020 року, працівниками Служби безпеки України були нанесені йому тілесні ушкодження. Так йому спричинили удари по голові, шиї та животу, один із працівників душив за шию. При цьому продемонстрував тілесні ушкодження з лівого боку. 
За ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;
2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;
3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
За таких обставин, враховуючи наведені положення ч. 6 ст. 206 КПК України, є необхідним вжиття зазначених заходів.
Керуючись ч. 6 ст. 206 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Києві провести дослідження фактів, викладених в повідомленні ОСОБА_4 та в цій ухвалі. Вжити необхідних заходів для призначення судово-медичного обстеження ОСОБА_4 . Про результати дослідження письмово повідомити суддю Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 у десятиденний строк з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали направити для виконання Територіальному управлінню ДБР, розташованому у м. Києві (бул. Лесі Українки, буд. 26 (7 поверх), м. Київ, 01133)
Копію ухвали надати ОСОБА_4 та адвокату ОСОБА_5 ..

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                         ОСОБА_1