УХВАЛА

04 вересня 2020 року 
Київ
справа №826/12804/17
адміністративне провадження №К/9901/2651/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Мартинюк Н.М., суддів Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М., розглянувши заяву про самовідвід судді Мартинюк Н.М. у справі за касаційною скаргою адвоката Герасименка Сергія Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року у справі №826/12804/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю БІ СІ Сервіс-Ітернешнл", ОСОБА_2 до Головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Шкред Ірини Юріївни, Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визнання протиправними дій, зобов`язання утриматися від вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 1 березня 2019 року (у складі судді-доповідача Желтобрюх І.Л., суддів Білоуса О.В., Стрелець Т.Г.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою адвоката Герасименка Сергія Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року у справі №826/12804/17.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 21 червня 2019 року №796/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №826/12804/17, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Желтобрюх І.Л.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 21 червня 2019 року справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартинюк Н.М. (головуючий суддя), суддів Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.

До початку касаційного розгляду справи суддя Мартинюк Н.М. заявила самовідвід, який обґрунтовано тим, що при здійсненні нею адвокатської діяльності вона надавала правничу допомогу Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк", що виключає можливість її участі при розгляді касаційної скарги адвоката Герасименка Сергія Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року у справі №826/12804/17.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі.

Отже, відповідно до положень вказаної норми суддя Мартинюк Н.М. не може брати участь у вирішенні цієї справи в суді касаційної інстанції, що є підставою для її відводу.

Частиною першою статті 40 КАС України визначено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 36, 37, 39, 40 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Мартинюк Н.М. про самовідвід.

Відвести суддю Мартинюк Н.М. від участі у розгляді касаційної скарги адвоката Герасименка Сергія Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року у справі №826/12804/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю БІ СІ Сервіс-Ітернешнл", ОСОБА_2 до Головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Шкред Ірини Юріївни, Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визнання протиправними дій, зобов`язання утриматися від вчинення дій.

Передати матеріали адміністративної справи №826/12804/17 до секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасовими засадами використання автоматизованої системи документообігу суду та визначення складу суду у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

……………………………

…………………………….

…………………………….

Н.М. Мартинюк
А.В. Жук
Ж.М. Мельник-Томенко,
Судді Верховного Суду