УХВАЛА

30 вересня 2020 року 
Київ
справа №200/3382/19-а
адміністративне провадження №К/9901/31825/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 1 липня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 5 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження у даній справі.
Відповідачем заявлено клопотання про заміну його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Донецькій області.
Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванняv наведеного, необхідно задовольнити клопотання відповідача про заміну його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Донецькій області.
Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Згідно з частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями       340,      343 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Замінити відповідача у справі - Головне управління ДФС у Донецькій області    на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області.
Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 21 жовтня  2020 року о 11:30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду                                                                               Н.Є.Блажівська