ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження: 33/818/1185/20 Головуючий І інстанції - Мельникова І.Д.
Справа № 643/6502/20                  Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: ст.ст.122-4, 124 КУпАП        

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кружиліної О.А., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтями 122-4, 124 КУпАП,- 
       
в с т а н о в и в :

Постановою судді Московського районного суду міста Харкова від 09 липня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
Стягнено з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 гривень.
Не погодившись з вказаною постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову скасувати та ухвалити нову постанову, якою закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.
Постановою Харківського апеляційного суду від 29 липня 2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтями 122-4, 124 КУпАП повернуто до Московського районного суду міста Харкова для усунення протиріч (виправлення описки).
Постановою судді Московського районного суду міста Харкова від 17 серпня 2020 року виправлено допущену описку в постанові Московського районного суду міста Харкова від 09 липня 2020 року, виклавши перший абзац резолютивної частини у наступній редакції: « ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП України та, враховуючи положення статті 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави».
Апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо розгляду апеляційної скарги з наступних підстав.
З постанови судді Московського районного суду міста Харкова від 17 серпня 2020 року, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що вона не підписана суддею (а.с. 54).
Враховуючи викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Московського районного суду міста Харкова, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтями 122-4, 124 КУпАП повернути до Московського районного суду міста Харкова для належного оформлення.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. 

Суддя Харківського 
апеляційного суду                                        О.А. Кружиліна