Ухвала
14 липня 2020 року
м. Київ
 
справа № 490/11064/17
провадження № 61-3795ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Лідовця Р. А.,
 
розглянув клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», від імені якого діє адвокат Сімцис Юлія Володимирівна, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 вересня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 30 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про скасування акта та зобов`язання вчинити дії,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», від імені якого діє адвокат Голубашенко Т. О., на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 вересня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 30 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про скасування акта та зобов`язання вчинити дії.
 
У липні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», від імені якого діє адвокат Сімцис Ю. В., про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 7 684 грн, посилаючись на пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
 
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
 
Ураховуючи викладене, клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», від імені якого діє адвокат Сімцис Ю. В., про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
 
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», від імені якого діє адвокат Сімцис Юлія Володимирівна, про повернення судового збору задовольнити.
 
Зобов`язати УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» сплачений судовий збір у розмірі 7 684 грн (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні), що внесений згідно платіжним дорученням № 40 від 05 лютого 2020 року до УК у Печерському районі/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.
 
Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз».
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                               Ю. В. Черняк
 
           І. А. Воробйова
 
          Р. А. Лідовець