УХВАЛА

20 липня 2020 року 
Київ
справа №580/3788/19
адміністративне провадження №К/9901/16821/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Стеценка С.Г.,
суддів: Бучик А.Ю.,  Тацій Л.В., 

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1    на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2020 у справі № 580/3788/19 за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба суму у розмірі 200 400 грн. 53 коп. на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням під час  навчання та сплачений судовий збір.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 13.03.2020 позов задоволено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2020 рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.03.2020 залишено без змін.
10.07.2020 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1   .
Згідно з протоколом  автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2020, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Стеценко С.Г., судді: Тацій Л.В., Бучик А.Ю., касаційна скарга передана судді-доповідачу.
До початку розгляду справи по суті, суддею-доповідачем Стеценком С.Г. та суддями Бучик А.Ю. та Тацій Л.В., заявлено самовідводи, які обґрунтовані порушенням порядку визначення суддів для розгляду справи, встановленого статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
З матеріалів касаційної скарги судом встановлено, що предметом розгляду цієї справи є відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням курсанта, що проходив службу у Харківському національному університеті Повітряних Сил імені Івана Кожедуба.
Вказана справа відповідно до Загального класифікатора спеціалізації суддів та категорій справ, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 21 грудня 2018 року № 622, віднесена за кодом 106000000 - справи, що виникають з відносин публічної служби.
За пунктом 5 частини першої статті 36 КАС суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
За змістом частини першої статті 31 КАС визначення судді, а в разі колегіального розгляду, - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження.
Рішенням зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 14 січня 2019 року № 1 визначено спеціалізації судових палат, згідно з яким на розгляді категорії справ за кодом 106000000 спеціалізуються судді Верховного Суду у складі Судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян.
Тоді як, відповідно до рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20 травня 2019 року № 14, судді Стеценко С.Г., Бучик А.Ю. та Тацій Л.В. входять до складу Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав, внаслідок чого ці судді не наділені повноваженнями розглядати спори, які не віднесені до спеціалізації цієї палати.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 31, 36, 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяви суддів Стеценка С.Г., Бучик А.Ю., Тацій Л.В. про самовідвід.
Відвести суддів Стеценка С.Г., Бучик А.Ю., Тацій Л.В. від участі у розгляді касаційної скарги ОСОБА_1    на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2020 у справі № 580/3788/19 за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Передати справу № 580/3788/19 (провадження К/9901/16821/20) до секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасовими засадами використання автоматизованої системи документообігу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко
А.Ю. Бучик 
 Л.В. Тацій ,
Судді Верховного Суду