УХВАЛА
 
09 вересня 2020 року
м. Київ
 
справа № 127/18513/18
провадження № 61-8922св 19 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
 
Головуючого - Крата В. І.,  
суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Журавель В. І., Краснощокова Є. В.,
 
учасники справи:
 
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України,
третя особа - Міністерство юстиції України, 
 
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання начальника Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про долучення доказів до матеріалів справи за позовом  ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, третя особа Міністерство юстиції України про стягнення грошової допомоги в зв`язку з захворюванням, отриманим під час проходження служби в органах внутрішніх справ,
 
ВСТАНОВИВ :
 
25 квітня 2019 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного суду від 19березня 2019 року в даній справі. 
 
26 червня 2019 року ОСОБА_3 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 квітня 2019 року та на постанову Вінницького апеляційного суду від 30 травня 2019 року в указаній справі. 
 
Ухвалами Верховного Суду від 04 липня та 09 серпня 2019 року відкрито касаційні провадження в даній справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 04 вересня 2020 року дана справа призначена до судового розгляду. 
 
У серпні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання відповідача про долучення доказів до матеріалів справи.
 
У частині першій статті 398 ЦПК України України в редакції, чинній після                        08 лютого 2020 року передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.
 
Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (частина перша статті 390 ЦПК України в редакції, чинній до 08 лютого 2020 року).
 
Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження визначені главою 2 розділу V Перегляд судових рішень ЦПК України, відповідно до яких він здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що виключає можливість вирішення питання про долучення доказів на стадії перегляду справи у суді касаційної інстанції.
 
Відповідно до статті 400 ЦПК України касаційний суд позбавлений можливості вирішувати питання щодо встановлення обставин та оцінки доказів, які не були встановлені та досліджені судом, а отже, не може приймати нові докази.
 
Ураховуючи наведене та те, що суд касаційної інстанції нових доказів не досліджує та фактичних обставин не встановлює, у задоволенні клопотання начальника Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Українипро долучення доказів до матеріалів справи слід відмовити.
 
Керуючись статтями 260, 400, 402 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
У задоволенні клопотання начальника Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про долучення доказів до матеріалів справи за позовом  ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, третя особа Міністерство юстиції України про стягнення грошової допомоги в зв`язку з захворюванням, отриманим під час проходження служби в органах внутрішніх справ відмовити. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Головуючий                                                                                            В. І. Крат
Судді                                                                                                       Н. О. Антоненко
                                                                                                                 І. О. Дундар
                                                                                                                 В. І. Журавель
                                                                                                                 Є. В. Краснощоков