УХВАЛА

07 вересня 2020 року 
м. Київ

справа №  19/028-10/13 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна Галявина"
на постанову Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020, постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 20.09.2018 у справі
за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільпобутсервіс", фізичної особи-підприємця Гордієнка Валерія Миколайовича, Бориспільської міської ради, Виконавчого комітету Бориспільської міської ради
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Бориспільського районного підприємства теплових мереж "Райтепломережа", Комунального підприємства Бориспільської міської ради "Зубр"
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача  Комунального підприємства "Бориспільське бюро технічної інвентаризації"
про скасування рішень, визнання недійсними договорів, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння 

ВСТАНОВИВ:
19.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна Галявина" (далі - ТОВ "Сонячна Галявина") на постанову Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020, постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 20.09.2018 у справі № 19/028-10/13 подана 14.08.2020 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" (станом на 2012) за подання до господарського суду заяви про перегляд рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір становив 50 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Предметом позову є скасування рішень, визнання недійсними договорів, визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння.
Розмір судового збору за подання касаційної скарги був визначений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020.
Ураховуючи зазначене, за подання касаційної скарги скаржникові необхідно сплатити 200 % * ( 32 726,50 грн +1073,00 грн) = 65 453, 00 грн.
ТОВ "Сонячна Галявина" додано до касаційної скарги квитанцію 0.0.1800939644.1 від 29.07.2020 на суму 2102,00 грн.
Виходячи із положень частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.
Таким чином ТОВ "Сонячна Галявина" необхідно сплатити судовий збір і надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі                             63 351, 00 грн за наведеними нижче реквізитами.
- Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, 
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;
- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- Код банку отримувача (МФО): 899998;
- Рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007
- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"
У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.
Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна Галявина" на постанову Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020, постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 20.09.2018 у справі № 19/028-10/13 залишити без руху до 28.09.2020, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                                                                                                          Т. Б. Дроботова