Ухвала
02 жовтня 2020 року
м. Київ
справа № 713/1869/19
провадження № 61-14048ск20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Воробйової І. А. (суддя-доповідач),  Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,
розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» в інтересах якого діє адвокат Писанчин Ольга Володимирівна на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 18 серпня 2020 року про закриття апеляційного провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природній газ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 18 серпня 2020 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою  АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2019 року у справі за позовом ТОВ «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природній газ  закрито.
У вересні 2020 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку              АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» в інтересах якого діє адвокат Писанчин О. В., подало касаційну скаргу (надійшла 23 вересня   2020 року), в якій, заявник просить скасувати ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 18 серпня 2020 року про закриття апеляційного провадження та направити справу до апеляційного суду для продовження розгляду.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року №460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Зокрема, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Відповідно до абзацу 4 пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в  ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Заявник в касаційній скарзі посилається на те, що судами порушено норми процесуального права.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за  позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природній газ,  за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» в інтересах якого діє адвокат Писанчин Ольга Володимирівна на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 18 серпня 2020 року про закриття апеляційного провадження.
Витребувати з  Вижницького районного суду Чернівецької області цивільну справу (№ 713/1869/19).
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк до 06 листопада 2020 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                            І. А. Воробйова
                                                                                                                 Р. А. Лідовець
                                                                                                                 Ю. В. Черняк