УХВАЛА

06 серпня 2020 року 
м. Київ
справа №815/1307/16
касаційне провадження №К/9901/25794/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М., розглянув матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 у справі № 815/1307/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні комунікації» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, 

В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні комунікації» звернулось до адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.12.2015 № 0000494200, від 01.12.2015 № 0000524200, від 01.12.2015 № 0000514200.
Одеський окружний адміністративний суд постановою від 08.04.2016 адміністративний позов задовольнив. 
Одеський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 02.11.2016 залишив постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2016 без змін.
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС звернулась до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2016, ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судами норм матеріального та процесуального права, а саме: статті 14, пункту 185.1 статті 185, підпункту «в» пункту 186.3 статті 186, пункту 190.2 статті 190, пункту 198.3                   статті 198, пункту 26-1 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин),          статей 69, 71, 122, 159 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вирішення спору в судах попередніх інстанцій).
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А. від 28.11.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 у справі № 815/1307/16.
З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.
Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/800/32271/16 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Шипуліну Т.М.
Ухвалою Верховного Суду від 02.03.2018 матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 у справі № 815/1307/16 прийнято до провадження.
Згідно з частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, якщо вони подали відповідне клопотання про участь у судовому засіданні або суд визнав необхідним їх виклик для надання пояснень у справі.
Враховуючи, що позивачем та відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи за їх участю, справа має бути призначена до розгляду у судому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Призначити справу № 815/1307/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні комунікації» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні на 29.09.2020 об 11.00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду 	  	Т.М.Шипуліна