УХВАЛА 
 
17 серпня 2020 року
м. Київ
 
справа № 509/399/17
провадження № 61-2365св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М. Ю.,
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , 
відповідачі: Державне підприємство «Донецька залізниця», Ясинуватський загін воєнізованої охорони Державного підприємства «Донецька залізниця», Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», яке діє в інтересах Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»,
 
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця», Ясинуватського загону воєнізованої охорони Державного підприємства «Донецька залізниця», Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яке діє в інтересах Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 7 вересня 2018 року, ухвалене у складі судді Кириченка П. Л., та постанову апеляційного суду Одеської області від 26 грудня 2018 року, прийняту колегією у складі суддів: Кононенко Н. А., Гірняк Л. А., Цюри Т. В., 
 
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до Державного підприємства (далі - ДП) «Донецька залізниця», Ясинуватський загін воєнізованої охорони ДП «Донецька залізниця», Публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) «Українська залізниця», яке діє в інтересах Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 7 вересня 
2018 року, з урахуванням ухвали цього ж суду від 5 жовтня 2018 року про виправлення описки, позов задоволено.
Стягнено з ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заробітну плату в розмірі 38 243 грн та на відшкодування моральної шкоди 2 000 грн.
В частині стягнення заробітної плати в розмірі 4073,09 грн (в межах суми платежу за один місяць) рішення допущено до негайного виконання.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Постановою апеляційного суду Одеської області від 26 грудня 2018 року, апеляційну скаргу ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» залишено без задоволення, рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 7 вересня 2018 року - без змін.
У січні 2019 року представник ПАТ «Українська залізниця» - адвокат
Комісарова А. В. звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення процесуального права, просить скасувати Овідіопольського районного суду Одеської області від 7 вересня 2018 рокута постанову апеляційного суду Одеської області від 26 грудня 2018 року в частині вирішення позовних вимог про стягнення заробітної плати у розмірі 38 243 грн та відшкодування моральної шкоди у розмірі 2 000 грн і ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Ухвалою Верховного Суду від 7 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження у справі.
Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
8 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року    № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». 
Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України у редакції, чинній на час подання касаційної скарги, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
У зв`язку із відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.
З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
 
Справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця», Ясинуватського загону воєнізованої охорони Державного підприємства «Донецька залізниця», Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яке діє в інтересах Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 7 вересня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 26 грудня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді:  	С. О. Карпенко В. А. Стрільчук М. Ю. Тітов