УХВАЛА

17 вересня 2020 року 
м. Київ

справа №  922/2762/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:                   Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської приватної спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів "Харківський колегіум"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2020, у справі
за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2
до 1) Харківської міської ради, 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, 3) Харківської приватної спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів "Харківський колегіум"
про визнання незаконним та скасування рішення та наказу, визнання недійсним договору, повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Харківської приватної спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів "Харківський колегіум" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 (повний текст складено 17.03.2020), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2019 у справі №  922/2762/19, подана 06.08.2020 до Східного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Харківської приватної спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів "Харківський колегіум", Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до 1) Харківської міської ради, 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, 3) Харківської приватної спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів "Харківський колегіум", в якому просив суд визнати незаконним та скасувати п. 79 додатку 1 до рішення 18 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 21.02.2018 № 1008/18.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.11.2019 у цій справі відмовлено у задоволенні позову повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 у справі № 922/2762/19 апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2019 без змін.

Постановою Верховного Суду від 23.07.2020 у справі № 922/2762/19 касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області задоволено частково, постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2019 у цій справі скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Харківська приватна спеціалізована школа І-ІІІ ступенів "Харківський колегіум" звернулася до Касаційного господарського суду із касаційною скаргою в якій просить змінити постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 у справі № 922/2762/19, виклавши її мотивувальну частину відповідно до доводів касаційної скарги. 

Порядок розгляду касаційної скарги, що надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення розгляду касаційної скарги іншої особи встановлено статтею 305 Господарського процесуального кодексу України. Частиною 1 цієї статті передбачено, що якщо касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час касаційного розгляду справи, суд касаційної інстанції розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави.

Як свідчать наявні у матеріалах справи заперечення проти відкриття касаційного провадження (а. с. 213, т. 2), відзив на касаційну скаргу (а. с. 384, т.  2), а також присутність представника у судовому засіданні 23.07.2020, Харківська приватна спеціалізована школа І-ІІІ ступенів "Харківський колегіум" брала участь у касаційному розгляді справи №  922/2762/19 за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2019.

Такі обставини виключають можливість звернення з касаційною скаргою Харківської приватної спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів "Харківський колегіум" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 у справі №  922/2762/19 на підставі частини 1 статті 305 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з цим Верховний Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження.

За таких обставин, керуючись статтями 2, 12, 15, 17, 163, 232, 234, 287, 293, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.          Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Харківської приватної спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів "Харківський колегіум" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 у справі №  922/2762/19.

2.          Матеріали касаційної скарги повернути Харківській приватній спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів "Харківський колегіум".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не  підлягає.

Головуючий                                                                                             Н. О. Багай

Судді                                                                                                          Т. Б. Дроботова

                                                                                                                   В. А. Зуєв