УХВАЛА

17 вересня 2020 року 
м. Київ

Справа №  916/30/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод"

на ухвалу Господарського суду Одеської області
(головуючий суддя - Рога Н.В.)
від 08.01.2020
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Бєляновський В.В.; судді: Будішевська Л.О., Таран С.В.)
від 01.06.2020
за заявою ОСОБА_1 
про забезпечення позову
у справі № 916/30/20
за позовом ОСОБА_1 
до Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод", Державного реєстратора Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" Ковач Вікторії Петрівни
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспорт Лоджістик"
про визнання недійсним рішень, скасування рішень та записів про державну реєстрацію прав, 

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.01.2020 у справі №916/30/20 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено до набрання законної сили рішенням суду у справі № 916/30/20 державним реєстраторам прав на нерухоме майно будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження здійснювати реєстраційні дії щодо відчуження будь-яким способом (в тому числі шляхом продажу, дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого обтяження стосовно нерухомого майна тощо) нерухомого майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспорт Лоджістік" (ідентифікаційний код 42688848), а саме: нежитлової будівлі загальною площею 1388,9 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлової будівлі загальною площею 1069,1 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; частку нежитлової будівлі R4 площею 1532,10 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . В решті заяви відмовлено.        

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.01.2020 у справі № 916/30/20 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.01.2020 та постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 у справі №916/30/20, Публічне акціонерне товариство "Одеський автоскладальний завод" звернулось з касаційною скаргою на зазначені судові рішення та з заявою про поновлення строків на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 28.07.2020 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.01.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 у справі №916/30/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником недоплачено судовий збір у сумі 1,00 грн. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Від Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" 31.08.2020 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28.07.2020, надійшла заява про усунення недоліків з доданим до неї платіжним дорученням №1632 від 06.08.2020 про сплату судового збору у розмірі 1,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Заяву Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" про поновлення строків на касаційне оскарження слід залишити без розгляду з урахуванням приписів пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги).

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 174, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.01.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 у справі №916/30/20.

2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.01.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 у справі №916/30/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду Одеської області/ Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 08.01.2020 у справі №916/30/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод", Державного реєстратора Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" Ковач Вікторії Петрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспорт Лоджістик" про визнання недійсним рішень, скасування рішень та записів про державну реєстрацію прав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                   В. Студенець

Судді                                                                                                               О. Баранець

                                                                                                                              О. Мамалуй