Ухвала
Іменем України 
07 липня 2020 року
м. Київ
справа № 760/1956/20 
провадження № 51- 1209 впс 20
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
за участю:
секретаря судового засідання                              ОСОБА_4 ,
 
розглянувши у судовому засіданні подання голови Київського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 12019000000000084 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, з Солом`янського районного суду м. Києва до Чорнобаївського районного суду Черкаської області,
встановив:
До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК надійшло подання голови Київського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження                             № 12019000000000084 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених     ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, з Солом`янського районного суду м. Києва до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Подання мотивовано тим, що ухвалою Київського апеляційного суду від 23 червня        2020 року задоволено подання голови Солом`янського районного суду м. Києва про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 ,        ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Верховного Суду для вирішення питання про його направлення за територіальною підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надходило.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
З наданих до суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що 18 червня   2020 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження № 12019000000000084 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, з поданням голови Солом`янського районного суду м. Києва для вирішення питання про визначення територіальної підсудності.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 червня 2020 року задоволено зазначене подання голови Солом`янського районного суду м. Києва та направлено матеріали кримінального провадження № 12019000000000084 щодо ОСОБА_5 ,          ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з поданням голови Київського апеляційного суду до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання голови Київського апеляційного суду мотивовано тим, що згідно обвинувального акту більшість інкримінованих обвинуваченим подій відбулись у Чорнобаївському районі Черкаської області. Разом з тим, дана обставина як підстава для зміни територіальної підсудності та направлення кримінального провадження з одного суду до іншого статтями 32, 34 КПК України не передбачена.
Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачені              ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з січня 2017 року по вересень      2018 року скоювали особливо тяжкі злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Києва та Черкаської області.
Інкриміновані учасникам угрупування дії, вчинені на території м. Києва та Черкаської області, кваліфіковані за одними і тими ж статтями та їх частинами КК України. Їх дії щодо придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, вчинені у різних регіонах, припинені в один день та час.
Всі четверо обвинувачених та їх захисник, шестеро свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 є мешканцями м. Києва. Прокурори групи прокурорів у провадженні також знаходяться у м. Києві. Лише шестеро свідків: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 є мешканцями м. Черкаси та Черкаської області.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження (матеріали провадження) може бути передано на розгляд іншого суду, зокрема, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
За таких обставин виникла конкуренція у визначенні територіальної підсудності, так як однакові за тяжкістю злочини, вчинені учасниками організованої групи, припинені в один час на територіях, які перебувають у межах територіальної юрисдикції різних апеляційних судів.
Офісом Генерального прокурора відповідно до вимог ст. 291 КПК з метою забезпечення оперативності та ефективності, дотримання розумних строків судового розгляду та своєчасного прибуття учасників для судового розгляду направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019000000000084 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 27,     ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до Солом`янського районного суду міста Києва.
Враховуючи викладене, подання голови Київського апеляційного суду не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, Суд
постановив:
Подання голови Київського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 12019000000000084 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, з Солом`янського районного суду м. Києва до Чорнобаївського районного суду Черкаської області залишити без задоволення. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                               ОСОБА_2                             ОСОБА_3