УХВАЛА

18 серпня 2020 року 
м. Київ
Справа №  916/3000/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Ткаченко Н.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Національної академії аграрних наук України та додані до неї матеріали 
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2020
та рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2020
у справі   №916/3000/19
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Підкова на фонтані"
до Дослідної станції карнтину винограду і плодових культур Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України
про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 12.08.2020 надійшла касаційна скарга Національної академії аграрних наук України від 11.08.2020 № 14-223 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2020 у справі   №916/3000/19.

Подана касаційна скарга не відповідає  ст. 290 ГПК України, якою передбачено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги.

Перевіривши касаційну скаргу Національної академії аграрних наук України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке. 

Частинами  1 та 2 ст. 288 ГПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Національною академією аграрних наук України оскаржується постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2020                                             у справі   № 916/3000/19, повний текст якої складено 03.06.2020, отже, двадцятиденний строк на оскарження    зазначеної постанови в касаційному порядку починається з 04.06.2020 та закінчується 23.06.2020. 

Касаційну скаргу Національна академія аграрних наук України до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано 12.08.2020, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження,  без клопотання про поновлення строку на  касаційне оскарження вказаної постанови у відповідності до вимог  ст.288 ГПК України.

Згідно п.1 ч. 3 ст.  292 ГПК України    , касаційна скарга залишається без руху  у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених  ст. 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. 
Відповідно до п.2 ч.3 ст.292 ГПК України , якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі    п. 4 ч. 1 ст. 293 ГПК України.
Статтею  290 ГПК України визначено форму і зміст касаційної скарги.
Відповідно до п. 2 ч.  4 ст. 290 ГПК України, до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п. 2 п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"  (в редакції чинній на момент подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складала 1 розмір мінімальної заробітної плати, який відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01.01.2019 становив 1 921 грн.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак, звертаючись Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2020 у справі   №916/3000/19 скаржнику належало сплатити судовий збір в розмірі 3 842 грн. (1 921 * 1 * 200%).
До касаційної скарги Національною академією аграрних наук України не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, подана касаційна скарга Національної академії аграрних наук України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2020 у справі   №916/3000/19, не відповідає вимогам ст.290 ГПК України.
Частиною 2 ст. 292 ГПК України встановлено,  якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, то судом  застосовуються положення ст.174 ГПК України, якою передбачено залишення позовної заяви без руху та  повернення позовної заяви, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відтак, касаційна скарга Національної академії аграрних наук України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2020 у справі   № 916/3000/19 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали на підставі ст. 174 ГПК України, а саме надання ліквідатором суду: 1) заяви про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення з належним обґрунтування причин такого пропуску та доказами, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення; 2) докази сплати судового збору в установленому законом порядку та у розмірі 3 842 грн.
Судовий збір має бути перерахований за такими реквізитами: Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102;  Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 288999980313151207000026007; Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)";символ звітності банку: 207, за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2020 у справі   №916/3000/19.
Крім того, у платіжному дорученні на безготівкове перерахування судового збору, квитанції установи банку про прийняття платежу готівкою мають міститься відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором із зазначенням номеру справи у межах якої подається відповідна позовна заява (заяви, скарги) та дата судового рішення яке оскаржується.
Усунувши недоліки касаційної скарги, Національної академії аграрних наук України необхідно надати    докази про дату вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, для визначення судом    дотримання, встановленого    ч. 2 ст.174 ГПК України строку, на усунення недоліків касаційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 288, 290, 292 ГПК України, Суд,- 

УХВАЛИВ:
1.Касаційну скаргу Національної академії аграрних наук України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2020 у справі   №916/3000/19 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
2.Надати Національній академії аграрних наук України строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме надати суду: 1) заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення з належним обґрунтування причин такого пропуску та доказами, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення; 2) докази сплати судового збору в установленому законом порядку та у розмірі 3 842 грн.
3.Роз`яснити Національній академії аграрних наук України що невиконання вимог цієї ухвали є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду 
у складі Верховного Суду                                                             Ткаченко Н.Г.