УХВАЛА
09 липня 2020 року 
Київ
справа №1.380.2019.004630
адміністративне провадження №К/9901/15601/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Рибачука А.І.
суддів: Бучик А.Ю., Стрелець Т.Г.,
розглянувши клопотання Приватного підприємства «Фортуна-Бізнес»  про зупинення дії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020 у справі №1.380.2019.004630 за позовом Приватного підприємства «Фортуна-Бізнес» до міського голови міста Дрогобича про скасування розпорядження,-
УСТАНОВИВ:
З касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень видно, що Приватне підприємство «Фортуна-Бізнес» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до міського голови міста Дрогобича про визнання протиправним та скасування розпорядження від 10.06.2019 №319-р «Про зупинення дії підпункту 1.2 пункту 1 рішення Дрогобицької міської ради від 06.06.2019 №1811 «Про надання в оренду земельних ділянок».
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.12.2019 позов задоволено.
27.05.2020 судом апеляційної інстанції ухвалено оскаржувану постанову, якою рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Верховного Суду від 09.07.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Фортуна-Бізнес» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020 у справі №1.380.2019.004630.
Разом з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про зупинення дії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020, проте підстав для зупинення дії судового рішення скаржником не наведено, а лише зазначено, що постанова суду апеляційної інстанції ухвалена з порушеннями норм процесуального права.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України). 
Системний аналіз положень вказаних статей дає підстави для висновку, що зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії є можливим лише щодо судових рішень, якими задоволено чи частково задоволено вимоги позивачів (заявників), оскільки метою вирішення питання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії є недопущення порушення прав, свобод, обов`язків та інших охоронюваних законом інтересів особи, яка подала касаційну скаргу або інших осіб прав, свобод, інтересів чи обов`язків яких стосується оскаржуване судове рішення, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку із виконанням (дією) судового рішення.
Для зупинення виконання (зупинення дії) оскаржуваного судового рішення необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.
Враховуючи, що клопотання Приватного підприємства «Фортуна-Бізнес»  про зупинення дії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020 у справі №1.380.2019.004630 наведеним критеріям не відповідає, оскільки скаржник просить зупинити дію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, яким скасовано рішення суду першої інстанції та відмовлено в задоволенні позову, у задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,   
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Приватного підприємства «Фортуна-Бізнес»  про зупинення дії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020 у справі №1.380.2019.004630 за позовом Приватного підприємства «Фортуна-Бізнес» до міського голови міста Дрогобича про скасування розпорядження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

........................

........................

........................

А.І. Рибачук
А.Ю. Бучик
Т.Г. Стрелець,
Судді Верховного Суду