УХВАЛА

17 липня 2020 року 
м. Київ
справа № 500/2121/19
адміністративне провадження № К/9901/16251/20
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А.
розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області (далі - ГУ ДПС) на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2020 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Благодар-Агро" до ГУ ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, 
У С Т А Н О В И В :
26.06.2020 ГУ ДПС подало до Верховного Суду касаційну у складі Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2020.
Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Подана до суду касаційна скарга та її копія не містить підпису особи, яка її подала, а саме: представника ГУ ДПС Кущик А.Ю., а тому підлягає поверненню.
На підставі вищенаведеного та керуючись положеннями статей 328, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2020 повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення з касаційною скаргою до Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.       

Суддя	Є.А. Усенко