УХВАЛА

14 липня 2020 року 
м. Київ
Справа №  910/7520/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кондратова І.Д., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дека НК»,

на постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Дикунська С.Я., судді - Тищенко О.В., Станік С.Р.)
від 18.06.2020, 

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дека НК»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство «Центр організації дорожнього руху»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -  Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів,
про розірвання договору оренди та виселення,

ВСТАНОВИВ:
07.07.2020 ТОВ «Дека НК» звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 у справі №910/7520/19 до суду касаційної інстанції. 

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України ТОВ «Дека НК» посилається на те, що судом апеляційної інстанції не було враховано висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 12.06.2019 у справі №910/773/19, від 04.12.2019 у справі №910/15262/18, від 07.05.2020 у справі №904/299/16, від 10.04.2018 у справі №921/383/15-г/17, у постанові Великої палати Верховного Суду від 13.05.2019 у справі №469/905/15-ц.

Обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно приписів пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України скаржник зазначає, що висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах відсутній.

Крім того, скаржник вказав, що Північний апеляційний суд при розгляді вказаної справи не з`ясував наявність або відсутність порушеного права та інтересу позивача, що є необхідним відповідно до висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 22.01.2019 у справі №912/1856/16, від 14.05.2019 у справі №910/11511/18, від 15.08.2019 у справі №1340/4630/18, від 12.06.2018 у справі №826/4406/16.

Також ТОВ «Дека НК» посилається на пункт 1 частини 1 статті 310 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що справу розглянуто і вирішено неповноважним складом суду.

Частиною першою статті 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ «Дека НК» відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №910/7520/19.

Також скаржник подав клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 у справі №910/7520/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку. В обґрунтування поданого клопотання скаржник зазначає, що згідно пункту 10.18 договору вартість зроблених відповідачем поліпшень в орендованому об`єкті оцінюється близько у 4  600  000,00 грн, при здійсненні демонтажу, такі поліпшення втратять свою цінність та у випадку повторного вселення, відповідач буде змушений знову проводити ремонтні роботи. Крім того, існує ймовірність заселення в орендні приміщення нового орендаря, що в подальшому унеможливить виконання постанови Верховного Суду.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Розглянувши подане клопотання, суд касаційної інстанції  дійшов  висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Об`єднана палата Касаційного господарського суду в ухвалі від 23.02.2018 дійшла висновку про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, у зв`язку з тим, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений пов-новаженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребу-вання паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Керуючись статтями 174, 234, 287, 288, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/7520/19 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дека НК».

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дека НК» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 у справі №910/7520/19 на 05 серпня 2020 року о  11:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дека НК» про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 у справі №910/7520/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 31 липня 2020 року.

5.  Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7520/19.

7.  Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                          Л. Стратієнко
Судді                                                                                                       І. Кондратова
                                                                                                                           І. Ткач