Ухвала    
 
28 серпня 2020 року
м. Київ
справа № 200/396/17
провадження № 61-1075ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, відмовлено.
У серпні 2020 року до Верховного Суду ОСОБА_1 подано заяву про повернення судового збору у розмірі 3 390,00 грн, посилаючись на  пункт                  3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Заява про повернення судового збору, не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки, у  порушення вимог частини третьої статті               392 ЦПК України, заява не підписана особою, яка її подає, а саме                 ОСОБА_1 . 
Керуючись статтями 185, 392, 393, ЦПК України,

УХВАЛИВ:
Заяву  ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали клопотання вважатиметься неподаним та буде повернуто заявникові.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                           І. А. Воробйова