Ухвала
 
04 серпня 2020 року
м. Київ
 
справа № 461/1469/13-к
провадження № 51-2622ск20
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого         ОСОБА_1 ,
суддів:                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 березня 2020 року про повернення апеляційної скарги,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 02 червня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_4 , у зв`язку з недотриманням вимог статті 427 КПК України, залишено без руху та надано п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
На виконання ухвали ОСОБА_4 направила уточнену касаційну скаргу з додатками, однак зазначених в ухвалі недоліків в повній мірі не усунула.
З касаційної скарги убачається, що ОСОБА_4 не усунула порушення п. 5 ч. 2 ст. 427 КПК України, відповідно до якої касаційна скарга повинна містити вимоги особи, яка її подала із зазначенням того, яке рішення має прийняти суд касаційної інстанції.
Такі вимоги мають узгоджуватися із приписами ст. 436 КПК України, згідно з якими суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: 1) залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу – без задоволення; 2) скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; 3) скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; 4) змінити судове рішення.
Однак, викладені в касаційній скарзі вимоги до касаційного суду не узгоджуються з вищенаведеними положеннями в частині повноважень суду касаційної інстанції за наслідками касаційного розгляду. Так, усуваючи недоліки касаційної скарги, 
ОСОБА_4 змінила вимоги до суду касаційної інстанції та просить за наслідками касаційного розгляду скасувати ухвалу апеляційного суду, прийняти нове рішення про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду та призначити новий розгляду у суді апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи наведене, Верховний Суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_4 касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу  ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 березня 2020 року про повернення апеляційної скарги повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. 
Судді:

ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                                   ОСОБА_3