Ухвала 
1 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 362/5024/16-к
провадження № 51-1474 км 19
Верховний Суд колегією суддів Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,
прокурора                                        ОСОБА_5 ,
            
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисників                   ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2018 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 6 березня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110140001185, за обвинуваченням:
ОСОБА_8 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у с. Партизанське Дубровицького району Рівненської області, зареєстрований та проживає на АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, котрий народився у смт. Глеваха Васильківського району Київської області, зареєстрований на АДРЕСА_2 , проживає на АДРЕСА_3 , судимого 1 червня 2016 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі – КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,  
у вчиненні злочинів, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК,  
встановив: 
Касаційний розгляд кримінального провадження за вказаними касаційними скаргами призначено на 1 вересня 2020 року об 11:30.
Проте працівники Державних установ «Київський слідчий ізолятор»                                            та «Первомайська виправна колонія № 117» повідомили  про неможливість доставки у судове засідання на вказані дату та час засуджених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , котрі заявили клопотання про забезпечення їх участі в касаційному розгляді.
Відповідно до ч. 4 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України                (далі – КПК) засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь,                           а засуджений, що тримається під вартою, – також у випадках, якщо про                            це надійшло його клопотання.
Заслухавши думку прокурора, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на іншу дату для забезпечення безпосередньої участі засуджених у судовому засіданні. 
Керуючись статтями 430, 434, 441 КПК, Суд
постановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2018 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 6 березня 2019 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відкласти на 6 жовтня 2020 року                 об 11 год, про що повідомити учасників судового провадження.
Викликати  ОСОБА_9 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий утримується у Державній установі «Божковська виправна колонія № 16»,                         та  ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий утримується                у Державній установі «Первомайська виправна колонія № 117», в судове засідання касаційної інстанції Касаційного кримінального суду Верховного Суду                                   на 6 жовтня 2020 року об 11 год. 
Виконання ухвали в частині конвоювання засуджених покласти на командуючого Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань.
Відповідно до вимог ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК участь захисників у касаційному розгляді кримінального провадження є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                       ОСОБА_2                                      ОСОБА_3