УХВАЛА

06 серпня 2020 року 
м. Київ

Справа №  911/1803/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

на постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий -  Кропивна Л.В., судді - Поляк О.І., Гаврилюк О.М.)
від 10.06.2020

у справі за позовом Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
до 1. Фізичної особи - підприємця Шаталова Едуарда Володимировича,
2. ДІЛЕКС ЧАРТЕРІНГ АПС (DEALEX CHARTERING ApS),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
про визнання угоди такою, що не може бути виконана та визнання правочину недійсним,   

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.03.2020 у справі № 911/1803/19 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 рішення Господарського суду Київської області від 03.03.2020 у справі № 911/1803/19 скасовано. Позовну заяву АТ "ДАТ "Чорноморнафтогаз" залишено без розгляду.

08.07.2020 АТ "ДАТ "Чорноморнафтогаз" звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 у справі № 911/1803/19, в якій просить скасувати її повністю та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Заявник визначає підставами касаційного оскарження судових рішень:

1) неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм пункту 7 частини 1 статті 226 та частин 4, 8 статті 75 Господарського процесуального кодексу України,   без урахування висновків про застосування цих норм у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 04.03.2019 у справі № 910/13366/18, від 17.03.2020 у справі № 907/930/15 та у справі Великої Палати Верховного Суду від 28.08.2018 у справі № 906/493/16 (пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України).

2) недослідження наявних в матеріалах справи доказів, зокрема щодо:
- невизначеності у спірній арбітражній угоді застосованого права;
- невизначеності у спірній арбітражній угоді назви третейського суду;
- відсутності в оспорюваній арбітражній угоді, яка не може бути виконана умови щодо вирішення питань недійсності самої арбітражної угоди або оспорюваного договору в цілому;
- відсутності дозволу або погодження Голови правління чи його уповноваженої особи на вчинення ДАТ «Чорноморнафтогаз» правочинів на суму від 10 млн. грн;
- вчинення повіреним (агентом) оспорюваного правочину з перевищенням повноважень (пункт 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України).

Вивчивши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд установив, що відсутні підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, тому дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Відповідно до частини 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись нормами статей 234, 288, 290, 294, пунктів 1, 4 частини 2 статті 287, частини 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/1803/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 у справі № 911/1803/19 на 09 вересня 2020 року о 10:20 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 25 серпня 2020 року. У разі закінчення 15 - денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати - 25.08.2020, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15 - денний строк. 

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду kgs@supreme.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                  І. Кондратова

Судді                                                                                                  Н. Губенко

                                                                                                        Л. Стратієнко