УХВАЛА

28 вересня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/14062/19 

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптова мережа 2011»
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду  від 06.08.2020
у справі №  910/14062/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»
до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптова мережа 2011» (далі - ТОВ «Оптова мережа 2011», скаржник)
про  стягнення 2 494 191,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Оптова мережа 2011» 02.09.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) через Північний апеляційний господарський суд звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2020 у справі №910/14062/19, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Оптова мережа 2011» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 у справі №910/14062/19; справу передати на розгляд до суду апеляційної інстанції. Крім того, скаржник просить розгляд справи здійснювати за участю представників ТОВ «Оптова мережа 2011» у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу  без руху  з огляду на таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення,  має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Касаційним господарським судом встановлено, що ухвала Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/14062/19 постановлена 06.08.2020, а тому останній днем на касаційне оскарження є 26.08.2020.

Водночас касаційна скарга ТОВ «Оптова мережа 2011» подана 02.09.2020, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження. Між тим скаржник вказує, що оскаржуване судове рішення він отримав 17.08.2020, але при цьому не заявляє клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення та не надає належних доказів на підтвердження своїх доводів, зокрема, але не виключно: конверт листа Північного апеляційного господарського суду, в якому надіслана оскаржувана ухвала, тощо.

Верховний суд наголошує, що саме по сабі несвоєчасне отримання повного тексту постанови не свідчить про автоматичне поновлення строку на касаційне оскарження рішення. Таким чином, скаржник має право подати обґрунтоване клопотання  про поновлення строку на касаційне оскарження рішення. 

Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви  без руху  зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви  без руху.

Враховуючи вищевикладене касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню  без руху  на підставі частини другої статті 292 ГПК України.

З огляду на викладене, Касаційний господарський суд зазначає, що ТОВ «Оптова мережа 2011» необхідно: надати суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з належним аргументованим обґрунтуванням та доказами.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу скаржника на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком відмови у відкритті касаційного провадження на підставі  пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.

Подане скаржником клопотання у цій справі буде розглянуто судом після усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.   Касаційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптова мережа 2011» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2020 у справі № 910/14062/19 - залишити  без руху.

2.  Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Оптова мережа 2011» строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка,6.

3.  Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Оптова мережа 2011», що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Т. Малашенкова