ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження: 33/818/889/20 Головуючий І інстанції – Довготько Т.М.
Справа № 643/6765/20                                 Доповідач – Кружиліна О.А.
Категорія: ст.124 КУпАП
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 липня 2020 року Харківський апеляційний суд у складі судді 
судової палати з розгляду кримінальних справ	- Кружиліної О.А. 	
за участю секретаря 	- Михайлюка А.В.	

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові апеляційну скаргу захисника  ОСОБА_1 – адвоката Лемішка Юрія Миколайовича на постанову судді Московського районного суду міста Харкова від 04 червня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, - 
       
в с т а н о в и в :

Постановою суддіМосковського районного суду міста Харкова від 04 червня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
Стягнено з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень.
17 червня 2020 року захисник ОСОБА_1 – адвокат Лемішко Ю.М. подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову скасувати та прийняти нову постанову, якою провадження у справі закрити. 
Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
13 липня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшло повідомлення захисника ОСОБА_1 – адвоката Лемішка Ю.М. про дострокове припинення з 12 липня 2020 року договору з надання правової допомоги ОСОБА_1 
15 липня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просив апеляційну скаргу адвоката Лемішка Ю.М. від 17.06.2020 залишити без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та залишення апеляційної скарги захисника ОСОБА_1 – адвоката Лемішка Ю.М. без розгляду, оскільки вважає, що ОСОБА_1 , звертаючись з вказаною заявою, скористався своїм процесуальним правом на відмову від апеляційної скарги.
З огляду на викладене, апеляційний суд залишає апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 – адвоката Лемішка Ю.М. без розгляду за заявою ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 294, 295 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 – адвоката Лемішка Юрія Миколайовича на постанову судді Московського районного суду міста Харкова від 04 червня 2020 року – залишити без розгляду. 
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення і оскарженню не підлягає. 

Суддя Харківського 
 апеляційного суду                                     О.А. Кружиліна